ศาลอุทธรณ์ด้านการจ้างงานแห่งสหราชอาณาจักร (EAT) ได้ยืนยันคำตัดสินครั้งสำคัญที่ว่า การต่อต้านลัทธิไซออนิสต์ไม่ใช่การต่อต้านชาวยิว และถือเป็นความเชื่อทางปรัชญาที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติความเสมอภาคปี 2010 คำตัดสินนี้ปฏิเสธความพยายามของมหาวิทยาลัยบริสตอล ที่จะพลิกคำตัดสินหลักเพื่อสนับสนุนอดีตศาสตราจารย์เดวิด มิลเลอร์
คำตัดสินนี้ตอกย้ำความแตกต่างที่นักรณรงค์เพื่อปาเลสไตน์ นักต่อต้านลัทธิไซออนิสต์ชาวยิว และผู้สนับสนุนเสรีภาพพลเมืองได้ปกป้องมานานหลายปีแล้ว นั่นคือ การต่อต้านลัทธิไซออนิสต์ในฐานะอุดมการณ์ทางการเมือง ไม่ได้หมายความว่าเป็นการเป็นปรปักษ์ต่อชาวยิวโดยเนื้อแท้
ในคำตัดสินที่ประกาศในวันนี้ EAT ยืนยันข้อสรุปที่ว่า การตัดสินใจของมหาวิทยาลัยในการไล่มิลเลอร์ออกและการปฏิเสธคำอุทธรณ์ภายในของเขา ถือเป็นการเลือกปฏิบัติโดยตรงที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย นอกจากนี้ยังคงข้อสรุปที่ว่าการไล่เขาออกนั้นไม่เป็นธรรมและไม่ถูกต้อง
“การต่อต้านลัทธิไซออนิสต์ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายของสหราชอาณาจักร” มิลเลอร์กล่าวหลังได้รับชัยชนะ “การต่อต้านลัทธิไซออนิสต์ได้รับการคุ้มครองในฐานะความเชื่อทางปรัชญา ภายใต้พระราชบัญญัติความเสมอภาคปี 2010 จบเพียงเท่านี้ ศาลอุทธรณ์แรงงานได้มีคำพิพากษาในเช้าวันนี้ ความพยายามของมหาวิทยาลัยบริสตอลที่จะล้มล้างชัยชนะของผมในศาลแรงงานปี 2024 ถูกปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง เราชนะในทุกประเด็น”
คำตัดสินนี้ถือเป็นความคืบหน้าล่าสุดในข้อพิพาทที่ยืดเยื้อมานานหลายปี
ในช่วงต้นปี 2021 องค์กรและบุคคลที่สนับสนุนอิสราเอลซึ่งเรียกตัวเองว่า “ชาวไซออนิสต์ผู้ภาคภูมิใจ” ได้รณรงค์เรียกร้องให้ปลดมิลเลอร์ออกจากตำแหน่ง เนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลและลัทธิไซออนิสต์ ในขณะนั้น นักศึกษาที่มหาวิทยาลัยบริสตอลได้ปกป้องนักวิชาการผู้นี้ โดยเตือนว่า ข้อกล่าวหาเรื่องการต่อต้านชาวยิวถูกนำมาใช้เพื่อปิดปากการวิพากษ์วิจารณ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับลัทธิไซออนิสต์ และการละเมิดสิทธิของชาวปาเลสไตน์โดยอิสราเอล
มหาวิทยาลัยได้ปลดมิลเลอร์ออกจากตำแหน่งโดยทันทีในเดือนตุลาคม 2021 แม้ว่าการสอบสวนอิสระจะยกเว้นข้อกล่าวหาเรื่องการต่อต้านชาวยิวให้กับเขาแล้วก็ตาม
ถึงแม้จะมีผลการสอบสวนดังกล่าว มหาวิทยาลัยก็ยังคงดำเนินการทางวินัยและปลดเขาออกจากตำแหน่งต่อไป คดีนี้กลายเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของสิ่งที่ Palestine Legal เรียกว่า “ข้อยกเว้นของปาเลสไตน์ต่อเสรีภาพในการพูด”: แนวโน้มของสถาบันต่าง ๆ ที่โดยทั่วไปแล้วสนับสนุนเสรีภาพในการแสดงออก แต่กลับจำกัดเสรีภาพนั้นเมื่อหัวข้อเกี่ยวข้องกับอิสราเอลหรือสิทธิของชาวปาเลสไตน์
มิลเลอร์ยื่นอุทธรณ์การถูกไล่ออกต่อศาลแรงงาน และได้รับชัยชนะครั้งสำคัญในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ศาลตัดสินว่ามหาวิทยาลัยเลือกปฏิบัติกับเขา เนื่องจากความเชื่อต่อต้านลัทธิไซออนิสต์ซึ่งได้รับการคุ้มครอง และไล่เขาออกอย่างไม่เป็นธรรมและไม่ถูกต้อง
มหาวิทยาลัยบริสตอลยื่นอุทธรณ์ โดยยกเหตุผลยาวถึง 9 ข้อและเหตุผลย่อยอีกหลายข้อเพื่อคัดค้านคำตัดสิน ศาลอุทธรณ์แรงงานได้ปฏิเสธคำคัดค้านของมหาวิทยาลัยแล้ว
หลักการที่ได้จากกรณีของเขาจะถูกนำไปใช้ในข้อพิพาทด้านการจ้างงานอื่น ๆ ด้วย อดีตพนักงานของอาร์เซนอลได้ฟ้องร้องสโมสร โดยอ้างว่าสโมสรไล่เขาออกเพราะแสดงความคิดเห็นต่อต้านลัทธิไซออนิสต์ และสนับสนุนปาเลสไตน์ ตัวแทนของเขาระบุว่า การไล่ออกนั้นเป็นการเซ็นเซอร์ทางการเมืองมากกว่าเป็นการต่อต้านการต่อต้านชาวยิว
นอกจากนี้ แพทย์ของ NHS ยังได้ยื่นฟ้องต่อศาลสูงเพื่อคัดค้านการใช้คำจำกัดความของพันธมิตร เพื่อการรำลึกถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ระหว่างประเทศ (International Holocaust Remembrance Alliance) ที่เป็นที่ถกเถียงกัน หลังจากที่เขาถูกพักงานเนื่องจากการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง
ที่มา : www.middleeastmonitor.com
บทความที่น่าสนใจ
